Рішення № 38167729, 11.04.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.04.2014
Номер справи
219/10311/2013-ц
Номер документу
38167729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/10311/2013-ц

2/219/582/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

- головуючого судді - Медінцевої Н.М.

- при секретарі - Бакановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне товариство «Українська страхова компанія" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки суму основного боргу у розмірі 3 409,67 грн. та 3 % річних у розмірі 16,37 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що між КС «Українська кредитна спілка» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8174с від 12 жовтня 2012 року, згідно з яким відповідачці ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 3 000,00 грн. терміном з 12.10.2012 р. по 12.10.2013 р. зі сплатою 27,6 % річних.

У забезпечення виданого відповідачці ОСОБА_1 кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 28 від 01.11.2012 р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором, і яким визначена солідарна відповідальність Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія" і ОСОБА_1 перед КС «Українська кредитна спілка» за виконання зобов'язань за кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася кредитна заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту становить 3 409,67 грн. (за умовою кредитного договору № 8174с від 12.10.2012 р.)

Відповідно до п. п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6. договору добровільного страхування кредитів і ст. 526, 530, 993 ЦК України ст. 27 Закону України «Про страхування» Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань.

Відповідно до п. п. 4.4. договору добровільного страхування кредиту позивач Приватне Акціонерне товариство «Українська страхова компанія» 30.08.2013 р. погасив заборгованість Боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 3 409,67 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед Приватним Акціонерним товариством «Українська страхова компанія» станом на 30.10.2013 р. становить 3 426,04 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 була неодноразово попереджена про повернення суми боргу, але на момент подачі заяви оплату не зробила.

Просять стягнути суму основного боргу в розмірі 3 409,67 грн., 3 % річних у розмірі 16,37 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., а також судові витрати, пов'язані із викликом в судове засідання відповідача шляхом оголошення у засобах масової інформації у розмірі 348,00 грн. на їх користь.

Представник позивача Слєпченко Є.В., діючий за дорученням, у судове засіданні не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав:

Судом встановлено, що між КС «Українська кредитна спілка» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8174с від 12 жовтня 2012 року, згідно з яким відповідачці ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 3 000,00 грн. терміном з 12.10.2012 р. по 12.10.2013 р. зі сплатою 27,6 % річних (л. с. 4).

У забезпечення виданого відповідачці ОСОБА_1 кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 28 від 01.11.2012 р., що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія" і ОСОБА_1 перед КС «Українська кредитна спілка» за виконання зобов'язань за кредитним договором (л. с. 5-6).

Після закінчення терміну повернення кредиту ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася кредитна заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту становить 3 409,67 грн. (за умовою кредитного договору № 8174с від 12.10.2012 р.). Даний факт підтверджено довідкою КС «Українська кредитна спілка» від 17.10.2013 року № 1302 (л. с. 8).

Загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед Приватним Акціонерним товариством «Українська страхова компанія" станом на 30.10.2013 р. становить 3 426,04 грн. (л. с. 8).

Відповідно до п. п. 4.4.2 договору добровільного страхування кредитів № 28 страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, після отримання від Страхувальника заяви про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування Страхувальнику (л. с. 5).

Відповідно до п. п. 4.4.3 договору добровільного страхування кредитів № 28 при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування Страхувальнику в порядку та на умовах передбачені цим Договором, Правилами страхування та положеннями чинного законодавства України (л. с. 5).

Відповідно до п. п. 4.4.5 договору добровільного страхування кредитів № 28 протягом 4 робочих днів після отримання від Страхувальника заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування Кредитному договору (л. с. 5).

Відповідно до п. п. 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів № 28 протягом 5 робочих днів після отримання від Страхувальника заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків здійснити виплату страхового відшкодування (л. с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником та страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування і в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, відповідно до п. п. 4.4. договору добровільного страхування кредитів № 28 від 01.11.2012 р. позивач 30.08.2013 р. погасив заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед КС «Українска кредитна спілка» у повному обсязі 3 409,67 грн. Загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед Приватним Аакціонерним товариством «Українська страхова компанія" станом на 30.10.2013 р. становить 3 426,04 грн. Та враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 неодноразово попереджена про повернення суми боргу, але на момент подачі заяви оплату не зробила, позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія" мають бути задоволені в повному обсязі.

Також з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія" слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн., та витрати, пов'язані із викликом в судове засідання відповідачки шляхом оголошення у засобах масової інформації у розмірі 348,00 грн. (підтверджено платіжними дорученнями № 155 від 12.02.2014 року на суму 174,00 грн., № 709 від 17.03.2014 року на суму 174,00 грн., що разом складає 348,00 грн.)

На підставі викладених доводів, керуючись ст.ст. 5,6, 10, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,993 ЦК України, ст.ст. 16, 27 Закону України "Про страхування",суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) суму основного боргу в розмірі 3 409,67 грн. та 3 % річних у розмірі 16,37 грн., в загальному розмірі 3 426,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) судові витрати, пов'язані із викликом в судове засідання відповідачки шляхом оголошення у засобах масової інформації у розмірі 348,00 грн.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38167729 ?

Документ № 38167729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38167729 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38167729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38167729, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 38167729, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38167729 відноситься до справи № 219/10311/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/10311/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38156102
Наступний документ : 38185150