ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
09.04.2014 р. справа № 908/4271/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЗубченко І.В., Попков Д.О., Татенка В.М.розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної радина рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2014 р. (повний текст підписано 17.03.2014р.)у справі№908/4271/13 (суддя Корсун В.Л.) за позовомКомунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної радидо Товариства з обмеженої відповідальності "Дружба", м. Запоріжжятретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція Запорізькій областіпростягнення заборгованості в сумі 2 532,30 грн.
В С Т А Н О В И В:
Комунальна установа "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради звернулася з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2014р. (повний текст підписано 17.03.2014р.) у справі №908/4271/13.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. у справі №908/4271/13 було повернуто вперше подану апеляційну скаргу Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради в порядку п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Після усунення встановлених недоліків позивач вдруге звернувся з апеляційною скаргою, яка також не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Як встановлено судом, заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі. В переліку документів, доданих до скарги також не зазначено таких документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2014р. у справі №908/4271/13 заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.94, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2014 р. (повний текст підписано 17.03.2014р.) у справі №908/4271/13 повернути заявникові, а справу №908/4271/13 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга №217 від 20.03.2014 р. та додані до неї документи всього на 30 арк., конверт - на поштову адресу скаржника.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Судді Д.О. Попков
В.М. Татенко
Надруковано: 6 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1-третій особі;1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 38167444, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4271/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: