Рішення № 38166888, 07.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/3686/14 07.04.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/3686/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ,

про стягнення 47 993,75 грн. страхового відшкодування в порядку регресу,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Великородного А.О. (довіреність від 20.12.2013 №108-1-4/38-Ю).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПАТ «СК «Українська страхова група») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто» (далі - ПАТ «СК «Гарант-Авто») 47 993,75 грн. шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що: ПАТ «СК «Українська страхова група» на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами від 03.06.2013 № 28-0301-13-00080 (далі - Договір) внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) філії товариства з обмеженою відповідальністю «Вольво Україна» (далі - ТОВ «Вольво Україна») виплачено страхове відшкодування автомобіля марки «Volvo FM 4Х2», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - «Volvo»), а тому позивачем відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду; відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «MAN TGA 01A», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - «MAN»), станом на 12.08.2012 була застрахована ПАТ «СК «Гарант-Авто» (поліс № АС/3846611, за якими ліміт по майну становив 50 000 грн., а франшиза - 0 грн.); у зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача 47 993,75 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.04.2014, у порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) письмову інформацію щодо умов поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3846611.

25.03.2014 відділом діловодства суду отримано від МТСБУ відповідь на судовий запит, з якої вбачається, що за полісом № АС/3846611 (за яким ліміт по майну становить 50 000 грн., а франшиза - 0 грн.) було застраховано цивільно-правову відповідальність товариства з обмеженою відповідальністю «Олентранс» (далі - ТОВ «Олентранс») як страхувальника транспортного засобу марки «MAN».

У судове засідання 07.04.2014 представник позивача не з'явився, 17.03.2014 подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «СК «Українська страхова група».

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, проте письмового відзиву на позовну заяву не подав.

З метою запобігання затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 07.04.2014 без участі представника позивача.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представника відповідача, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК «Українська страхова група» (страховик), виробничо-комерційною фірмою «Віта-Авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ВКФ ТОВ «Віта-Авто», страхувальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (вигодонабувач) укладено Договір. У додатку до Договору вказано перелік транспортних засобів, що підлягають страхуванню, зокрема, автомобіль «Volvo» (2012 року випуску, страхова сума становить 15 770 грн.). Строк дії Договору: з 22.06.2013 по 21.06.2014.

12.08.2013 об 11 год. 25 хв. у м. Херсоні на вул. Нафтогавань сталася ДТП за участю автомобіля «MAN» під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Volvo» під керуванням ОСОБА_4; буксируючи напівпричіп автомобіля «MAN», ОСОБА_3 не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Volvo», який був припаркований праворуч, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Комсомольського районного суду м. Києва від 12.09.2013 у справі № 667/7119/13-п ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на винну особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

12.08.2013 позивачем від ВКФ ТОВ «Віта-Авто» отримано заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

ТОВ «Вольво Україна» було виставлено ВКФ ТОВ «Віта-Авто» рахунок від 16.08.2013 № OD-132885, відповідно до якого загальна вартість ремонтних робіт автомобіля «Volvo» становить 47 993,75 грн.

28.08.2013 ПАТ «СК «Українська страхова група» складено страховий акт № КА-3974 та розрахунок страхового відшкодування, відповідно до яких сума страхового відшкодування складає 47 993,75 грн.

На підставі страхового акта від 28.08.2013 № КА-3974 позивач, виконуючи свої зобов'язання за Договором, сплатив на рахунок ТОВ «Вольво Україна» 47 993,75 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням від 02.09.2013 № 15372.

За приписами статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Вина ОСОБА_3 встановлена у судовому порядку (постановою Комсомольського районного суду м. Києва від 12.09.2013 у справі № 667/7119/13-п), а тому вказані обставини не потребують додаткового доведення, а відтак, шкода, заподіяна внаслідок експлуатації автомобіля «MAN», повинна відшкодовуватися власником вказаного автомобіля - ТОВ «Олентранс».

Крім того, постановою Комсомольського районного суду м. Києва від 12.09.2013 у справі № 667/7119/13-п підтверджено той факт, що водій автомобіля «MAN» ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Олентранс».

Частиною першою статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Разом з тим, згідно зі статтею 21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MAN» (ТОВ «Олентранс») на момент ДТП була застрахована ПАТ «СК «Гарант-Авто» полісом № АС/3846611, за якими ліміт по майну становив по 50 000 грн., а франшиза - нуль.

З урахуванням наведеного господарський суд міста Києва дійшов висновку, про те, що оскільки ТОВ «Олентранс» належав автомобіль «MAN», який застрахований ПАТ «СК «Гарант-Авто» (що підтверджується полісом № АС/3846611), то позовні вимоги ПАТ «СК «Українська страхова група» про стягнення з ПАТ «СК «Гарант-Авто» 47 993,75 грн. страхового відшкодування обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За приписами статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2; ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А; ідентифікаційний код 30859524) 47 993 (сорок сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 75 коп. страхового відшкодування в порядку регресу і 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.04.2014.

Суддя О. Марченко