Ухвала суду № 38166846, 03.03.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.03.2014 Провадження № 2-с/331/5/14

331/47/14-ц

У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Нагорному Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ЗДП «Радіоприлад» про зміну судового наказу,

В С Т А Н О В И В

15 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 Жовтневим районним судом було видано судовий наказ про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» заборгованості по зарплаті у сумі 2765 грн. за березень- листопад 2013 року.

Боржник звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що заборгованість по зарплаті погашена у сумі 1893 грн. Тому просить змінити наказ та стягнути з нього 872 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча та про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, присутність осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою.

Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що заява про зміну судового наказу є обґрунтованою, оскільки виплата сум підтверджується зведеною відомістю сум за грудень 2013- січень 2014 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 105, 105-1 ПЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити судовий наказ № 2н-/331/2/14 ЄУН 331/47/14-ц від 15 січня 2014 року, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ЗДП «Радіоприлад», код ЄРДПОУ 14313317 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по зарплаті в розмірі 2765 грн., видавши судовий наказ, яким стягнути з ЗДП «Радіоприлад», код ЄРДПОУ 14313317 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по зарплаті в розмірі 872 грн.

Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», код ЄРДПОУ 14313317 на користь держави 121,8 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Минасов