ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" квітня 2014 р. Справа № 902/448/14
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8
до: Мурованокуриловецької районної державної адміністрації 23400, Вінницька область, смт.Муровані Курилівці, вул.Леніна, 74
про стягнення 5 313,09 грн. за надані послуги
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" травня 2014 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем часткових розрахунків згідно предмету позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази проведення часткових розрахунків згідно предмету позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8
3 - відповідачу 23400, Вінницька область, смт.Муровані Курилівці, вул.Леніна, 74
Судове рішення № 38166748, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/448/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: