ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" квітня 2014 р. Справа № 902/459/14
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до:квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця
про стягнення 3 623,35грн.,-
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" квітня 2014 р. на 09:30год. в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111.
3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 25.04.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Прокурору: докази направлення позову з додатками позивачу.
Позивачу : письмові пояснення по суті позову, помісячний розрахунок пені із зазначенням періодів нарахувань та відповідно до договірних зобов'язань відповідача.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Жмеринському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (вул. Б.Олійника,1 м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);
3 - Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01034);
4 - КЕВ м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м.Вінниця, 21007).
Судове рішення № 38166619, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/459/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: