Ухвала суду № 38164787, 11.04.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1347/14-ц

Провадження № 2-с/591/26/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 12.03.2014 року було видано судовий наказ за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги в сумі 1155 грн.47 коп. та судові витрати.

Заявник просить скасувати виданий судовий наказ, так як не згоден з сумою боргу, оскільки вона є безпідставно нарахованою. Просить скасувати судовий наказ з вказаних підстав.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Від представника квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України надійшла письмова заява справу слухати в ії відсутність, заперечує про скасування судового наказу.

В зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2014 року було видано судовий наказ за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги в сумі 1155 грн.47 коп. та судові витрати - 121 грн.80 коп..

Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, так як спір про право, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2014 р. та роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2014 року у справі № 591/1347/14-ц, провадження № 2-н/591/233/14 , виданий за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги в сумі 1155 грн.47 коп. та судові витрати - 121 грн.80 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна