Ухвала суду № 38164717, 07.04.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.04.2014

227/1067/14-ц

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», яке є правонаступником ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1, третя особа ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», яке є правонаступником ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» звернулись до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1, третя особа ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження №27541597 по примусовому виконанню виконавчого напису вчиненого Донецьким міським нотаріальним округом від 23 травня 2011 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» у розмірі 23715,59 дол. США, 19380,389 грн.

02 лютого 2012 року ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» (далі - Клієнт), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ:36698193 (далі - Фактор), керуючись главою 73 ЦК України, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» уклали Договір факторингу №11(в подальшому - Договір №11 додаток №1 до заяви), у відповідності до п.2.1 Договору №11: Клієнт відповідно до умов даного Договору відступає Факторові свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах від Боржників, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації, а Фактор набуває Права Вимоги такої заборгованості від Боржників та передає Клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну продажу та в порядку, передбаченому Договором».

У відповідності до п. 2.2. Договору №11: «З моменту відступлення Клієнтом Факторові Прав Вимоги Заборгованості від Боржників, всі гарантії, надані Боржниками щодо Заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з Правами Вимоги Фактору переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним свої прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, які він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового засідання.

Тому відповідно до оговореного, виконання вищевказаного виконавчого напису передбачає задоволення вимог не ВАТ «Сведбанк», а ТОВ «Вердикт Фінанс».

Представники ТОВ «Вердикт Фінанс», ПАТ «Омега Банк», ОСОБА_1, представник ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, судове засідання не з'явились, ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції надали суду листа про слухання справи в їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно ст. 378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження №27541597 по примусовому виконанню виконавчого напису вчиненого Донецьким міським нотаріальним округом від 23 травня 2011 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» у розмірі 23715,59 дол. США, 19380,389 грн.

02 лютого 2012 року ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» (далі - Клієнт), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ:36698193 (далі - Фактор), керуючись главою 73 ЦК України, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» уклали Договір факторингу №11(в подальшому - Договір №11 додаток №1 до заяви), у відповідності до п.2.1 Договору №11: Клієнт відповідно до умов даного Договору відступає Факторові свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах від Боржників, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації, а Фактор набуває Права Вимоги такої заборгованості від Боржників та передає Клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну продажу та в порядку, передбаченому Договором».

У відповідності до п. 2.2. Договору №11: «З моменту відступлення Клієнтом Факторові Прав Вимоги Заборгованості від Боржників, всі гарантії, надані Боржниками щодо Заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з Правами Вимоги Фактору переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним свої прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, які він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового засідання.

З витягу з Договору факторингу №11 від 02 лютого 2012 року підтверджується, що ОСОБА_1 є в реєстрі заборгованостей боржників. (арк.справи 10).

Як вбачається зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити, в судове засідання не надійшло заперечень від боржника, третьої особи, тому є достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 378 ЦПК України, ЗУ України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», яке є правонаступником ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1, третя особа ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, - задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні №27541597 ПАТ «Свердбанк», код ЄДРПОУ 19356840, на ТОВ «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ 36698193, адреса місця знаходження: м. Київ вул. Костянтинівська буд. 15 А.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий суддя С.О.Діденко

07.04.2014