Ухвала суду № 38163503, 10.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа №910/18889/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізико-технологічного інститут металів та сплавів Національної академії наук України на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року

у справі № 910/18889/13 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (м. Київ)

до Фізико-технологічного інститут металів та сплавів Національної академії наук України (м. Київ)

про стягнення 1 472 785 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Київенерго" з позовом до Фізико-технологічного інститут металів та сплавів Національної академії наук України про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за спожиту активну електричну енергію сумою 1 379 375 грн. 73 коп., пені сумою 64 520 грн. 95 коп., інфляційної складової боргу сумою 1 042 грн. 41 коп., 3% річних сумою 27 846 грн. 86 коп.

Рішенням від 27.11.2013 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ФТІМС НАН України на користь ПАТ „Київенерго" Заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1 379 375 грн. 73 коп., пеню в розмірі 64 520 грн. 95 коп., інфляційні втрати в розмірі 649 грн. 57 коп., 3% річних сумою 27 009 грн. 34 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 29 431 грн. 11 коп. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ФТІМС НАН України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/18889/13 та залишити позов без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було прийнято 27.11.2013 року, повний текст підписано 02.12.2013 року. Строк на апеляційне оскарження минув 13.12.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення від 27.11.2013 року була подана 25.03.2014 року, що підтверджується відміткою канцелярії місцевого господарського суду, без клопотання про поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ФТІМС НАН України.

Крім того колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу ФТІМС НАН України, що докази надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі мають подаватися в оригіналі.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізико-технологічного інститут металів та сплавів Національної академії наук України на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року по справі № 910/18889/13 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/18889/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич