Ухвала суду № 38163487, 10.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2014 Справа № 920/227/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Гарпун», м. Суми,

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Іскра», с. Басівка, Сумський район, Сумська область,

2) Приватного підприємства «Іоланта-Волинь», м. Луцьк,

Про стягнення 133 980 грн. 00 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - директор Псарьов М.В.;

Від відповідачів - не з'явилися;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Справа № 920/227/14 знаходилася у провадженні судді Соп'яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 27.03.2014 року (суддя Соп'яненко О.Ю.) розгляд справи № 920/227/14 відкладено до 10.04.2014 року на 11 год. 30 хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 10.04.2014року у справі № 920/227/14, враховуючи неможливість участі судді Соп'яненко О.Ю. у розгляді вказаної справи, у зв'язку з перебуванням на лікарняному, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу розподілено судді Жерьобкіній Є.А

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд, в якості компенсації за порушення авторських прав, стягнути з ПАТ "Іскра" 73080 грн. 00 коп. та з ПП "Іоланта-Волинь" 60900 грн. 00 коп.

Позивач подав клопотання № 09/04-14ГС від 09.04.2014року про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме Витягу з ЄДРПОУ № 666865 стосовно другого відповідача, копію листа Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Сумській області від 07.05.2013року № 7/18-1363.

Позивач подав письмові заперечення № 10/04-14ГС від 09.04.2014року на відзив ПАТ «Іскра» та додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 13.03.2014року Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Сумській області супровідним листом № 7/18-1181 від 25.03.2014року подала декларацію про початок виконання будівельних робіт від 17.05.2011року № СМ 420000006 та декларацію про готовність об'єкта до експлуатації від 10.06.2011року № СМ 14211004931 по об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області".

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

Другий відповідач витребуваних судом доказів не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів у судове засідання, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Повторно зобов'язати ПП "Іоланта-Волинь" надати суду:

- договір (угоду) на виготовлення проектно - кошторисної документації по об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області" та відомості (платіжне доручення або інший розрахунковий документ) про оплату таких робіт з боку ПАТ "Іскра";

- договір (угоду) про здійснення ПП "Іоланта-Волинь" авторського нагляду на об'єкті "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області";

- інформацію про підрядні будівельні та проектні організації, які були залучені до будівництва та проектування об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області", копії відповідних договорів підряду та субпідряду.

- проектну документацію, яка виготовлена по об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області";

- ліцензію на здійснення проектних робіт;

- накази про призначення відповідальних за проектування об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області" осіб, накази про призначення відповідальних осіб за проведення авторського нагляду;

- вихідні дані для проектування об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області", містобудівну документацію за цим об'єктом.

- надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.

3. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Є.А. Жерьобкіна