ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
10 квітня 2014 року Справа № 913/653/14
Провадження №10/913/653/14
За позовом Дочірнього підприємства "Віллір", м. Сімферополь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромрембуд",
м. Луганськ
про стягнення 10 966 грн. 81 коп.
Суддя Мінська Т.М.
Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду від 04.04.2012 №17 у загальному розмірі 10 966 грн. 81 коп., з яких основний борг - 10 380 грн. 21 коп. та 3% річних - 586 грн. 60 коп.
Позивач надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача та за наявними у справі письмовими матеріалами.
Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2014 об 11 год. 00 хвил.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (виписки банку, тощо).
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- листування з позивачем з приводу виконання договору від 04.04.2012 №17;
- відомості про сплату боргу на день розгляду справи.
Суд повідомляє, що в разі ненадання Відповідачем відзиву на позов, суд має право відповідно до ст. 75 ГПК України вирішити спір за наявними у справі документами.
Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.М. Мінська
Судове рішення № 38163466, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/653/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: