ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
08 квітня 2014 року Справа № 913/779/14
Провадження№ 1пд/913/779/14
За позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі:
1-го позивача - Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області
2-го позивача - Луганської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Райз", м. Луганськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
У засіданні брали участь:
від позивачів - Шинкарьова О.А., довіреності від 20.08.2013 №№ 01/03-31/5160/0/2-13;01/03-31/5159/0/2-13;
від відповідача - представник не прибув;
прокурор відділу прокуратури м. Луганська Голоденко К.О.
При розгляді справи судом встановлено:
Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2003 (державна реєстрація від 12.02.2003 за № 4266) щодо розміру коефіцієнту та відповідальності за порушення порядку внесення орендної плати.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані сторонами документи, вислухавши прокурора та представника позивачів, суд дійшов до наступного.
Так, ст. 121 Конституції України передбачено, що на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадян або держави в судах у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" прокурор або його заступник при виявленні порушень закону має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
Статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що підставою представництва прокурором в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою.
Як свідчить зміст позову, прокурор просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2003 (державна реєстрація від 12.02.2003 № 4266).
Втім, перед початком судового засідання прокурором м. Луганська подано заяву за листом від 08.04.2014 № 176-2542 про відмову від позову у відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Оскільки зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмова прокурора від позову приймається господарським судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки при зверненні до суду судовий збір не сплачувався, а також відсутні правові підстави для його стягнення у разі відмови від позову (у випадку звернення прокурора до суду).
Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти відмову від позову прокурора м. Луганська, який звернувся в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради до ТОВ "Луга-Райз", м. Луганськ з вимогами про внесення змін до договору № 000020 від 07.06.95 на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди), державна реєстрація від 12.02.2003 № 4266.
2. Провадження у справі за позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради до ТОВ "Луга-Райз", м. Луганськ про внесення змін до договору № 000020 від 07.06.95 на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди), державна реєстрація від 12.02.2003 № 4266 п р и п и н и т и.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 38163460, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/779/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: