УХВАЛА
07 квітня 2014 р.Справа № 591/4452/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20.03.2014р. по справі № 591/4452/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах
про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.03.2014р. відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору ,
Відповідно до ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 6, п. 3 ч. 2 ст. 4 вище зазначеного Закону, за подання апеляційної скарги, на ухвалу суду встановлено судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.
Зважаючи на вище зазначене, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в розмірі 60 грн. 90 коп. .
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якго він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20.03.2014р. по справі № 591/4452/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали .
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Любчич Л.В.
Судове рішення № 38163246, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4452/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: