Справа № 750/3465/14
Провадження № <2/750/1396/14
У Х В А Л А
11 квітня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
08.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вказана позовна заява ухвалою судді від 09.04.2014 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали привести її у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України шляхом усунення вказаних недоліків.
10.04.2014 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, позивач подав до суду заяву про її повернення до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В. Требух
Судове рішення № 38162822, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/3465/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: