07 квітня 2014 рокуСправа №: 695/1245/14-пНомер провадження 3/695/490/14
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2014 рокум. ЗолотоношаСуддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Золотоніської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СТОВ «Альянс ТХК», проживаюча в АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого
ст.163-1 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки, головним державним податковим ревізором-інспектором ВОЮО Золотоніської ОДПІ Черкаської області ДПС Скакун Д.В., в СТОВ «Альянс ТХК», виявлено порушення п.286.2 ст.286 Податкового Кодексу України, тобто несвоєчасне подання податкової звітності з плати за землю.
Згідно акту Золотоніської ОДПІ про результати перевірки даних, задекларованих у податковому звіті з плати за землю № 70/23-13/2200/00449830 від 19.03.2014 року, СТОВ «Альянс ТХК», було встановлено порушення, несвоєчасне подання податкової звітності з плати за землю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася з невідомих суду причин, хоча викликалась належним чином.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА №608627 від 19.03.2014;
- актом Золотоніської ОДПІ про результати перевірки даних, задекларованих у податковому звіті про суми податкових пільг № 70/23-13/2200/00449830 від 19.03.2014 року року.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі зазначеного та керуючись ч.1 ст.163-1
ст.ст. 283, 284, КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя:Л. В. Середа
Судове рішення № 38162806, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1245/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: