Справа № 405/1657/14-ц
Провадження2/405/283/14
УХВАЛА
09 квітня 2014 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого - судді: Драного В.В.
при секретарі: Дудко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь збитки в сумі 8609,62 грн.
Представник позивача надала заяву про зупинення провадження по справі в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до вступу у спадщину правонаступників.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 248 від 27 січня 2014 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по даній справі зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 168, 201, 203 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН зупинити до залучення до участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В. В. Драний
Судове рішення № 38162406, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1657/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: