Ухвала суду № 38162395, 10.10.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-п/470/5/13

Справа № 1404/415/2012

У х в а л а

10 жовтня 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві вказав, що згідно заочного рішення Березнегуватського районного суду від 10 травня 2012 року по справі № 1404/415/2012 року, провадження № 2/1404/178/2012 з нього стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 473 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 314 грн. 74 коп. Просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Однак ч.5 ст.119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та до неї додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви ОСОБА_1 без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Міщенко