Ухвала суду № 38161968, 10.04.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/603/14-ц

Провадження № 2/210/905/14

"10" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічне акціонерне товариство „ Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 05 лютого 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звертаючись з вищезазначеним позовом до суду представник позивача просив суд розглядати справу без участі їх представника, зазначивши про те, що позовні вимоги підтримують та проти заочного рішення не заперечують.

По справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2014 року.

Відповідно до довідки адресного бюро відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим в м. Кривий Ріг не значиться, в наслідок чого суд не має можливості викликати його в судове засідання шляхом відправлення на його адресу місця проживання судовму повістку. Тому, відповідно до ст. 74 ЦПК України на адресу позивача було направлено лист та текст, за який було слід сплатити витрати та опублікувати в газеті «Вісті придніпров»я». Однак, позивачем було проігноровано доручення суду, в наслідок чого суд фактично не має можливості викликати в судове засідання відповідача.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Керуючись ст. ст. 168, 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Визнати обов'язковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" в судове засідання по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство „ Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повідомивши, що розгляд справи призначений на 08 год. 45 хв. 07 травня 2014 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: В. В. Костенко