Рішення № 38161698, 21.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 р. Справа№ 914/4656/13

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр-3000”, м.Лубни Полтавської області

про виправлення помилки в рішенні суду

у справі №914/4656/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр-3000”, м.Лубни Полтавської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонталь-ПМ”, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 2789грн. 13коп.

Представники сторін: не викликались.

24.12.2013р. в судовому засіданні, при розгляді справи №914/4656/13 прийнято рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр-3000” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонталь-ПМ” про стягнення заборгованості в сумі 2789грн. 13коп. задоволено.

В судовому засіданні 24.12.2013р. за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повний текст цього рішення був складений 26.12.2013р. у справі №914/4656/13.

20.01.2014р. від позивача, в канцелярію суду надійшла заява за вих.№5 від 15.01.2013р. про виправлення помилки в рішенні суду, а саме невірно вказано назву позивача, замість Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр-3000” зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Автотехцентр-3000”.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, на яких ґрунтується заява, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

При виготовленні повного тексту рішення у справі №5015/4656/13 в абз.1 (стор.45) вступної частини, абз.1, 8 (стор.45, 46) описової частини та в абз.2 (стор.48) резолютивної частини, було допущено описку в назві позивача.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті прийнятого рішення та не змінює його змісту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущену описку в тексті рішення від 24.12.2013р. у справі №914/4656/13, без зміни суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву за вих.№5 від 15.01.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр-3000” задоволити.

Виправити допущену описку в абз.1, 8 (стор.45, 46) вступної та описової частини та в абз.2 (стор.44, 48) резолютивної частини рішення від 24.12.2013р. у справі №914/4656/13.

Назву юридичної особи позивача в рішенні господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. у справі 914/4656/13 слід читати – Товариство з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр-3000”.

Суддя Іванчук С.В.