Справа № 1002/2030/2012 Головуючий у І інстанції Лялик Р.М.Провадження № 22-ц/780/1246/14 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 21 10.04.2014
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2014 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Савченка С.І.,
суддів Даценко Л.М., Олійника В.І.,
при секретарі Черепинець А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Березанської міської державної нотаріальної контори нотаріуса Тищенко Ніни Володимирівни про спростування недостовірної інформації,-
в с т а н о в и л а:
13 березня 2014 року колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у вище вказаній справі постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_1 та залишення без змін ухвали Березанського міського суду Київської області від 5 грудня 2013 року.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де просить виправити описку, зазначивши в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2014 року, правду, а саме: «Постановлюючи ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що в задоволенні рішенням від 15 квітня 2013 року відмовлено».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на відсутність описки в ухвалі апеляційного ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2004 року заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді :
Судове рішення № 38161277, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1002/2030/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: