Дело № 2036/3546/2012
Производство 1-в/636/40/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 апреля 2014 года Чугуевский горсуд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Слурденко А.И.,
при секретаре Шиловой И.В.,
с участием прокурора Копьева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Чугуеве представление начальника Чугуевской уголовно-исполнительной инспекции об освобождении от наказания в связи с истечением испытательного срока осужденного ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в городе Чугуеве Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, женатого, работающего на должности главного инженера Чугуевского комунального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
УСТАНОВИЛ:
По приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 29.03.2013 года ОСОБА_1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с установлением испытательного срока в 1 год.
Уголовно-исполнительная инспекция подала представление об освобождении осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания в связи с истечением испытательного срока, поскольку он выполнял возложенные на него судом обязанности по освобождению от отбытия определенного судом наказания с испытанием.
Работник уголовно-исполнительная инспекция суду пояснил, что после вступления приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 29.03.2013 года в законную силу и постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции для исполнения приговора, постоянно проживал в Харьковской области в АДРЕСА_1, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не покидал и выполнял все установленные условия в отношении него испытательным сроком.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, обосновавшего представление об освобождении от наказания и подтвердившего пояснения осужденного, прокурора поддержавшего представление, поскольку представление подано по истечению испытательного срока, оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности представления и считает подлежащим его удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1, приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 29.03.2013 года был установлен испытательный срок на 1 год. Согласно распоряжения приговор вступил в законную силу и с момента его вынесения исчисляется испытательный срок. Представление начальника Чугуевского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено Чугуевским горсудом 10.04.2014 года, то есть после истечения испытательного срока. Как следует из представленных УИИ материалов личного дела № 62 от 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_1, он добросовестно выполнял все возложенные на него судом обязательства по испытательному сроку. Таким образом, осужденный ОСОБА_1своим поведение доказал, что стал на путь исправления и перевоспитания.
Руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, ст.78 УК Украины, ст.ст.164,166 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Представлении Чугуевской УИИ об освобождении осужденного ОСОБА_1 от наказания - удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1 осужденного по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 29.03.2013 года от назначенного по приговору наказания в связи с истечением испытательного срока и выполнением его условий.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья:
Судове рішення № 38160619, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3546/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: