03.04.2014
Справа № 3/489/567/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
3 квітня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., при секретарі Швець М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білорусі, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/567/14 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/568/2014 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин.
Водій ОСОБА_1 09.03.2014 р. о 16:00 год. в с. Зелений Гай Жовтневого району по вул. Шевченка, 47 керував автомобілем Мерседес державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у визначеному законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 525286).
Водій ОСОБА_1 09.03.2014 року о 16.00 год., керуючи автомобілем Мерседес державний номер НОМЕР_1 в с. Зелений Гай Жовтневого району по вул. Шевченко, не впорався з керуванням, проявивши неуважність, здійснив наїзд на опору ЛЕМ № 27, яку в свою чергу було зруйновано, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після скоєння ДТП місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 2.10.а ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 525285).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження дорожніх споруд, а також ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/567/2014 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/568/2014 за ст. 124, 122-4 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти № 3/489/567/2014.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки;
- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 425 гривень на користь держави;
- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на користь держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 38160267, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1988/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: