Ухвала суду № 38159616, 09.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень до постанови

09 квітня 2014 р. Справа № 805/3143/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду за адресою: місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, питання про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2014 в адміністративній справі № 805/3143/14 за позовом Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання дій незаконними, скасування постанови від 18.02.2014 № ВП № 42090660, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2014 в адміністративній справі № 805/3143/14 було задоволено позовні вимоги Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання дій незаконними, скасування постанови від 18.02.2014 № ВП № 42090660, внаслідок чого: визнано незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 лютого 2014 року № 42090660; скасовано постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку від 18 лютого 2014 року про відкриття виконавчого провадження № 42090660; стягнуто з відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (код ЄДРПОУ 35035849, адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, 149) на користь Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області (код ЄДРПОУ 26318691, адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Артема, 74) витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі, якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд розглядає питання про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2014 в адміністративній справі № 805/3143/14 у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці тридцять четвертому та абзаці тридцять п’ятому мотивувальної частини постанови від 03.04.2014 в адміністративній справі № 805/3143/14 було допущено описку, а саме помилково зазначено особу з якої необхідно стягнути суму судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, а саме «Відповідно до статті 94 КАС України, суд присуджує всі здійснені позивачем документально підтверджені судові витрати з відповідача - відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку» замість «Відповідно до статті 94 КАС України, суд присуджує всі здійснені позивачем документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.» та «Враховуючи викладене, суд присуджує до стягнення з відповідача - відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 73,08 гривень (арк. справи 2)» замість «Враховуючи викладене, суд присуджує до стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 73,08 гривень (арк. справи 2)».

Помилку аналогічного змісту містить абзац 4 резолютивної частини постанови від 03.04.2014, а саме «Стягнути з відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (код ЄДРПОУ 35035849, адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, 149) на користь Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області (код ЄДРПОУ 26318691, адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Артема, 74) витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області (код ЄДРПОУ 26318691, адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Артема, 74) витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок»

Таким чином, у зв’язку з тим, що в постанові суду було допущено описку, суд, з урахуванням положень статті 169 КАС України, приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до абзацу тридцять четвертого та абзацу тридцять п’ятого мотивувальної частини постанови від 03.04.2014 та абзацу четвертого резолютивної частини постанови від 03.04.2014 в адміністративній справі № 805/3143/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3143/14 за позовом Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання дій незаконними, скасування постанови від 18.02.2014 № ВП № 42090660, виклавши тридцять четвертий абзац мотивувальної частини як: «Відповідно до статті 94 КАС України, суд присуджує всі здійснені позивачем документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України», виклавши тридцять п’ятий абзац мотивувальної частини як: «Враховуючи викладене, суд присуджує до стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 73,08 гривень (арк. справи 2)» та виклавши четвертий абзац резолютивної частини як: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління ветеринарної медицини в Донецькій області (код ЄДРПОУ 26318691, адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Артема, 74) витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.