ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"10" квітня 2014 р. Справа № 806/205/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання про відстрочення від сплати судового збору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" лютого 2014 р. у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги , -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу без додержання вимог ст.187 КАС України, а саме без документу про сплату судового збору.
Разом з тим, ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на вищезазначену постанову суду. На що надав відповідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збору для Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" лютого 2014 р. у справі 806/205/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування податкової вимог до винесення рішення по справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1 область,11512
Судове рішення № 38159508, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/205/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: