Ухвала суду № 38159306, 10.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25572/13 10.04.14

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району»

До Приватного акціонерного товариства «Поліграфкнига» корпоративного

підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія»

Про стягнення 58 683,33 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Поліграфкнига» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» 51 402,51 грн. які безпідставно набуті та повинні бути поверненні позивачу на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України та 7 280,82 грн. пені за час безпідставного користування коштами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 у справі № 910/25572/13 частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Поліграфкнига» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» безпідставно набуті кошти в розмірі 51 402,51 грн. та 1 507,04 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.02.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2014 у справі № 910/25572/13 було видано відповідний наказ.

09.04.2014 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 у справі № 910/25572/13 на 5 місяців рівними частинами по 10 280,50 грн.

Заява мотивована наступним. Відповідач належить до державного сектору економіки, та на його майно не може бути звернено стягнення, оскільки воно не підлягає приватизації; негайне стягнення всього боргу без надання розстрочки неминуче призведе до накладення додаткових штрафних санкцій на відповідача та стане реальною загрозою платоспроможності підприємства; відповідач є добросовісним учасником господарських відносин і завжди намагається повністю виконувати взяті на себе зобов'язання, проте за незалежних від нього обставин (фінансова криза, невчасні розрахунки контрагентів, важкий стан поліграфічної галузі) відповідач допустив виникнення спору із КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначити на 17.04.14 о 11:20. Зал судових засідань № 8.

2. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.В.Сівакова