Ухвала суду № 38158971, 07.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2014 року м. Київ К/800/12590/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 04 квітня 2014 року. При цьому, звернуто увагу позивача на необхідність надання документу про сплату судового збору, уточнення вимог до суду касаційної інстанції та надання оскаржуваних судових рішень, з урахуванням того, що ОСОБА_1 оскаржується ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року про повернення позовної заяви та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року про залишення без змін ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року, якою залишено в частині його позов без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року позивачем 28 березня 2014 року надіслано до Вищого адміністративного суду України, зокрема, уточнення до касаційної скарги, в якому останнім зазначено ті ж самі вимоги до суду касаційної інстанції, що і в первісній касаційній скарзі без додання оскаржуваної ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали позивачем належним чином не усунуто всі зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 14 березня 2014 року недоліки, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України