Ухвала суду № 38158963, 21.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2014 р. м. Київ К/800/65276/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСББ "вул. Сердюкова, буд. 9" до Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСББ "вул. Сердюкова, буд. 9" до Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення.

Скаржник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації судовий збір у сумі 104 (сто чотири) грн. 38 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення № 2701 від 17 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мироненко