Ухвала суду № 38158889, 09.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Київ В/800/1569/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини у Миколаївській області про зміну дати звільнення, стягнення середньомісячного заробітку та відшкодування моральної шкоди, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2014 року,

в с т а н о в и в:

Заява про перегляд зазначеного судового рішення не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не виконано наступне.

В порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Також, згідно частини 3 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України в заяві зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Крім того, заявником не виконано вимоги статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а також не додано документ про сплату судового збору.

Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», на яку посилається відповідач в обґрунтування клопотання, передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

В даному випадку ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, а відтак йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності - 255.

Виходячи з вимог статей 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись статтею 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву залишити без руху.

Заявнику надати строк до 29 квітня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк