ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Київ К/800/6348/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 р.
у справі №826/2735/13-а
за позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернігівській області
до Міністерства аграрної політики та продовольства України,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Державного підприємства «Укрспирт»,
арбітражного керуючого Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод» Танської Т.Ю.,
Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод»
про стягнення заборгованості у розмірі 21 240 620, 96 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Бахмацька об'єднана державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 р. у справі №826/2735/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2014 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/2735/13-а.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судове рішення № 38158595, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2735/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: