Справа № 2-сз-18/14 №760/9987/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву представника Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України Біндаса Вадима Валерійовича про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
В травні 2013 року заявник Будинкоуправління №12 ККЕУ МО України звернувся до суду із заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послуг з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 4193,81 грн. та стягнення судового збору в розмірі 114,70 грн.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17.05.2013 р., було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, а необхідність звернення до суду в позовному провадженні у зв'язку із врегулюванням спору відпала.
При подачі заяви до суду заявником було сплачено суму судового збору у розмірі 114,70 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, про що свідчить платіжне доручення від 30.04.2013 р. № 305.
28 березня 2014 р. представник заявника Будинкоуправління №12 ККЕУ МО України - Біндас В.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої ним суми судового збору.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву шляхом постановлення ухвали, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та наданого платіжного доручення№305 від 30.04.2013 року, заявником Будинкоуправління №12 ККЕУ МО України на розрахунковий рахунок №31119149700010 було сплачено суму судового збору у розмірі 114,70 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 Однак ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.05.2013 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.
Крім того, в зв'язку з тим, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу породжує право заявника на звернення до суду з відповідними вимогами у позовному провадженні.
Разом з тим, як вбачається з викладених заявником обставин, підстави для пред'явлення вимог Будинкоуправління №12 ККЕУ МО України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в позовному провадження також відпали.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» законодавець встановлює підстави, за яких має бути повернуті кошти, сплачені за судовий збір. Про їх повернення суд постановляє ухвалу.
Також слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Будинкоуправління №12 ККЕУ МО України Біндаса В.В. про повернення судового збору у розмірі 114,70 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №305 від 30.04.2013 року заявником Будинкоуправління №12 ККЕУ МО України на розрахунковий рахунок №31119149700010, в порядку, встановленому чинним законодавством.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України Біндаса Вадима Валерійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути заявнику Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (р/р 26007000026727, Банк: ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ: 22992752) судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно платіжного доручення №305 від 30.04.2013 р. на р/р №31119149700010, отримувач - УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 38158352, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9987/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: