Ухвала суду № 38158238, 08.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 910/14545/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 рокуу справі № 910/14545/13 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"простягнення 16142083,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 910/14545/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" датована 24.03.2014 року, в той час, як на підтвердження надсилання її товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" додано фіскальний чек № 0515 від 21.03.2014 року та опис вкладення у цінний лист від 21.03.2014 року, товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія" - фіскальний чек №0516 від 21.03.2014 року та опис вкладення у цінний лист від 21.03.2014 року, які датовані раніше ніж було складено касаційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що додані до касаційної скарги фіскальні чеки та описи вкладення не можуть бути прийнятими в якості належного та допустимого доказу, що підтверджують направлення копії скарги іншим учасникам у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 910/14545/13 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу №910/14545/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко