Ухвала суду № 38158176, 09.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 911/2437/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Губенко Н.М., Іванової Л.Б. (доповідач)перевіривши матеріали касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Мрія"на рішення та постановуГосподарського суду Київської області від 10.10.2013 Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі№ 911/2437/13 Господарського суду Київської областіза позовомПриватного підприємства "Юг Агролідер"до Селянського фермерського господарства "Мрія"простягнення 121581,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Селянським фермерським господарством "Мрія" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 911/2437/13 Господарського суду Київської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник всупереч зазначеному подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України в порушення приписів ст.109 Господарського процесуального кодексу України.

Допущені скаржником порушення приписів розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 111, п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Селянського фермерського господарства "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 911/2437/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова