Ухвала суду № 38158171, 08.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 925/961/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Уманської міської ради на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі господарського суду№925/961/13 Черкаської області за позовомУманської міської ради доприватного підприємства фірми "Оскар" про внесення змін до договору землі та стягнення 5 497,14грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2014р. касаційну скаргу Уманської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України з тих підстав, що до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2014р. касаційну скаргу Уманської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.1113 ГПК України з тих підстав, що до скарги не було додано документів на підтвердження повноважень особи, що її підписала, а саму касаційну скаргу було подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга Уманської міської ради подана втретє до Вищого господарського суду України 07.03.2014р., також не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Уманська міська рада 07.03.2014р. звернулась з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р., тобто з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження, без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Уманської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі №925/961/13 господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова