Ухвала суду № 38157424, 17.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.02.2014р. Справа № 37/186

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів: Нестеренко Ю.С., Осадчої А.М., розглянувши матеріали:

заяви – Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «ДІ ЕНД ДІ

ЛОЄРС» м. Київ

про видачу дубліката наказу господарського суду від 06.08.2010р.

по справі:

за позовом – Акціонерного комерційного банку „Європейський” м. Київ

до відповідача – Публічного акціонерного товариства „Унікомбанк” м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1471095,89грн., інфляції в розмірі 1824496,99грн., 3% річних – 302765,02грн., пені в сумі 2412789,79грн.

та за зустрічним позовом – Публічного акціонерного товариства „Унікомбанк” м. Донецьк

до відповідача – Акціонерного комерційного банку „Європейський” м. Київ

про визнання договору №980080919/13138DP від 19.09.2008р. про надання міжбанківського кредиту недійсним,

в с т а н о в и в :

04.12.2009р. господарський суд Донецької області прийняв рішення по справі №37/186, яким позовні вимоги Акціонерного комерційного банку „Європейський” м. Київ задовольнив частково, стягнув з Публічного акціонерного товариства „Унікомбанк” м. Донецьк на користь Акціонерного комерційного банку „Європейський” м. Київ заборгованість за кредитним договором по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1471095,89грн., інфляційну індексацію в розмірі 1615385,71грн., 3% річних у сумі 302765,02грн., пеню в сумі 2381090,71грн., відмовив повністю у задоволені зустрічного позову Публічного акціонерного товариства „Унікомбанк” м. Донецьк до Акціонерного комерційного банку „Європейський” м. Київ про визнання договору №980080919/13138DP від 19.09.2008р. про надання міжбанківського кредиту недійсним, стягнув з Публічного акціонерного товариства „Унікомбанк” м. Донецьк на користь Акціонерного комерційного банку „Європейський” м. Київ відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 25500 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2010р. рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2009р. у справі №37/186 змінено, а саме викладені абзаци перший, другий та третій резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2009р. у справі №37/186 у наступній редакції: “Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “Європейський”м. Київ до Публічного акціонерного товариства “Унікомбанк”м. Донецьк про стягнення заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1471095грн.89коп., 3% річних в сумі 302765грн.02коп., інфляційної складової в розмірі 1824496грн.99коп. та пені в розмірі 2412789грн.79коп. - задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Унікомбанк”м. Донецьк (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202-а, ідентифікаційний номер 26287625) на користь Акціонерного комерційного банку “Європейський”м. Київ (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44, ідентифікаційний код 19359904) заборгованість за кредитним договором по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1471095грн.89коп., інфляційну складову в розмірі 200000грн., 3% річних у сумі 50000грн., пеню в сумі 250000грн. У задоволені решти позовних вимог Акціонерного комерційного банку “Європейський”м. Київ щодо стягнення пені, 3%річних та інфляційної складової відмовлено.” В решті рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2009р. у справі №37/186 залишене без змін.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство „Унікомбанк” м. Донецьк, звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2010р. №37/186 у сумі 1971095,89грн. строком на 5 (п’ять) місяців. Ухвалою господарського суду від 01.03.2010р. вказану заяву задоволено частково та відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2010р. №37/186 на три місяці – до 15.05.2010р.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2010р. №37/186 був виданий відповідний наказ від 06.08.2010р. про примусове виконання цієї постанови.

Стягувач, АКБ „Європейський” м. Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області зі скаргою №13551-10 від 11.08.2011р. на бездіяльність ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, яку ухвалою господарського суду від 17.10.2011р. задоволено частково: визнати протиправною бездіяльність ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку при виконанні наказу Господарського суду Донецької області у справі №37/186 від 06.08.2010р. в частині зволікання із виставленням належним чином оформленої платіжної вимоги до Управління НБУ в Донецькій області для примусового списання коштів в сумі 1971095,89грн. з кореспондентського разку ПАТ „УНІКОМБАНК” №32000179201.

20.12.2011р. ПАТ „Унікомбанк” м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою б/н та дати про визнання наказу від 06.08.2010р. таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою господарського суду від 03.12.2012р. відмовлено у задоволенні цієї заяви.

14.02.2014р. ТОВ «Міжнародна юридична фірма «ДІ ЕНД ДІ ЛОЄРС», яке є управителем активами/представник АКБ „Європейський” звернулось до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 06.08.2010р., оскільки на його запит ВДВС листом від 01.04.2013р. повідомило про те, що наказ на виконання ухвали суду від 20.12.2011р. передано до суду і станом на поточну дату у нього відсутні виконавчі провадження з виконання наказу. Після чого, стягувач звертався до суду з клопотанням повернути/надіслати наказ до ВДВС, але суд листом від 01.06.2013р. повідомив про його відсутність згідно даних «Діловодство спеціалізованого суду».

В підтвердження викладених обставин заявник надав копії рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Національного банку України №698 від 14.09.2012р., договору про передавання в управління непроданих активів від 05.10.2012р., витяг з Акту приймання-передачі непроданих активів від 18.10.2012р., запиту від 12.02.2013р., листа №15/11/15117/08-32 від 01.04.2013р., заяви від 20.05.2013р, листа від 01.06.2013р., вимоги від 25.06.2013р., листа від 17.07.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду від 14.02.2014р., у зв’язку з обранням головуючого судді Попкова Д.О. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу № 37/186 передано на повторний автоматичний розподіл.

За результатами проведення автоматичного розподілу справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Уханьової О.О., суддів: Курило Г.Є., Нестеренко Ю.С.

Розпорядженням голови господарського суду від 17.02.2014р. у зв’язку із знаходженням судді Курило Г.Є. на лікарняному по вагітності та пологах її замінено на суддю Осадчу А.М.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд на підставі ст. 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про видачу дубліката наказу господарського суду від 06.08.2010р. в судовому засіданні на 25.02.2014р. на 11:30 год. (кім.№ 321).

Викликати для участі у судовому засіданні уповноваженого представника Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку надати докази надсилання оригіналу наказу від 06.08.2010р. на адресу суду оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи).

Відповідачу надати письмові пояснення на заяву з наданням документів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя А.М. Осадча