Справа № 199/12722/13-ц
(2-н/199/1797/13)
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобуд» про видачу судового наказу, -
Відповідно до ст. 116 КЗпроП України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (код ЄДРПОУ 01386326), що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 49125, АДРЕСА_1 суму заборгованості по зарплаті в розмірі 9739 (дев'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 72 грн.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (код ЄДРПОУ 01386326) на користь держави судовий збір 114,7 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ______ 201___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві ______ 201___ року.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним чинності.
Суддя Л.Г.Якименко
Судове рішення № 38155864, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/12722/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: