Рішення № 38155391, 07.04.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/368/2014

Справа № 537/676/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ"ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що між ПАТ КБ"ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № КМН0АК04207023 від 20.09.2005 року на надання кредиту в сумі 22370,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 20.09.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 10.12.2013 року допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 40569,29 дол. США, з яких: 9024,20 дол. США - заборгованість за кредитом, 3297,53 дол. США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 282,45 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 27965,11 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ„ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № КМН0АК04207023 від 20.09.2005 року в сумі 40569,29 дол. США, що за курсом НБУ становить 324148,63 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та згоду на винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що між ЗАТ КБ"ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КМН0АК04207023 від 20.09.2005 року про надання кредитних коштів шляхом надання готівки через касу на строк до 20.09.2012 р. включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 22370,00 дол. США на купівлю автомобіля у сумі 15756,00 дол. США та на сплату страхових платежів в сумі 6614,00 грн. дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,33% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та комісії за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,12 % від суми виданого кредиту щомісяця.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 10.12.2013 року допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 40569,29 дол. США, з яких: 9024,20 дол. США - заборгованість за кредитом, 3297,53 дол. США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 282,45 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 27965,11 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 30.04.2009 року та погодженого Національним банком України 15.07.2009 року, тип та найменування Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство та ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк».

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

З ч. 3 ст. 549 ЦК України вбачається, що неустойкою (штрафом, пенею)є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором. При цьому з ч.3 ст. 551 ЦПК України вбачається, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості, суд вважає за можливе розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь банку, зменшити до 9024,00 дол. США, таким чином зменшивши загальну суму боргу за договором № КМН0АК04207023 від 20.09.2005 року року до 21628,18 дол. США., що за курсом 7,99 відповідно до ставки НБУ від 10.12.2013 року складає 172809,16 грн.

Оскільки позовні вимоги були заявлені позивачем обґрунтовано, однак задоволенні частково, через зменшення розміру пені за ініціативою суду, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, відповідачем підлягають відшкодуванню понесені позивачем судові витрати при звернені до суду у повному обсязі, а саме понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 3242,70 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050, 549, 610 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № КМН0АК04207023 від 20.09.2005 року в сумі 21628,18 дол. США( двадцять одна тисяча шістсот двадцять вісім доларів США вісімнадцять центів), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2013 року становить 172809,16 грн. (сто сімдесят дві гривні вісімсот дев'ять гривень шістнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 3242 грн. 70 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя: