ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"07" квітня 2014 р. Справа № 0670/1768/12
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Котік Т.С.
Малахової Н.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "10" лютого 2014 р. у справі за позовом об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоцвіт-52" до управління житлового господарства Житомирської міської ради, комунального підприємства "Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною, визнання недійсними розпорядження та свідоцтва і зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року подано 07 березня 2014 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження судового рішення.
В обгрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначив, що заяву про роз'яснення судового рішення розглянуто у письмовому провадженні, а копію ухвали від 10.02.2014 року отримав 28.02.2014 року.
З огляду на те, що зазначені обставини підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, - колегія суддів вважає причини пропуску строку оскарження ухвали поважними, тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області задовольнити.
Поновити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "10" лютого 2014 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Т.С. Котік
Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано: рек з пов
заявнику - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області, м.Житомир, майд.Соборний, 1
Судове рішення № 38155212, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1768/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: