Ухвала суду № 38155155, 04.04.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"04" квітня 2014 р. Справа № 817/134/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Рівненський області про визнання дій протиправними та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" березня 2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки, в порушення вимог Закону України "Про судовий збір" та ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі. Особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк до "31" березня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.

Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали від 20 березня 2014 року апелянтом отримано 25 березня 2014 року.

Враховуючи те, що в установлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не були виконані - апеляційне провадження не може бути відкрите і апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1