Постанова № 38154604, 09.04.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/1860/14-п

Провадження № 3/427/569/14

ПОСТАНОВА

09.04.2014 року

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Колтун В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Свердловську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПП «Укрелектромаш», проживаючого: АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 059827 від 06.03.2014 року ОСОБА_1 працючи керівником ПП «Укрелектромаш» порушив ведення податкового обліку з ПДВ (акт від 06.03.2014 року № 43/22/31674293 за період з 01.06.2011 року по 30.06.2011 року) п.198.2, 198.3, п.198.6 ст.198, п. 185.1 ст.185, п.188.1 ст.188. п. 187.1 ст.187 Податкогового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав з тих підстав, шо він не порушував ведення податкового обліку, так як у 2011 році він взагалі не працював на підприємстві ПП «Укрелектромаш»

Суд вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 161-1 ч.1 КУпАП не доведена, а провадження необхідно закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно наказу ПП «Укрелектромаш» від 08.05.2012 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу на посаду директора з 08.05.2012 року (а.с.8), тобто порушення ведення податкового обліку з ПДВ про що зазначено в акті від 06.03.2014 року № 43/22/31674293 за період з 01.06.2011 року по 30.06.2011 року він не міг скоїти, так як на той час не працював на підприємстві.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутня вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 161-1 ч.1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 247, ,283, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 161-1 ч.1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ Колтун В.А.