Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/505/14-ц
Провадження № 2/520/2932/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2014 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук .О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Встановив:
ТОВ «Благо-Інвест» звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за договором позики №38109 від 5 серпня 2009 року в сумі 6489,98 грн, стверджуючи, що відповідачка не виконала свої зобов»язання договором. До судового засідання представник Товариства не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.
Відповідачка до суду не з»явилась, про час та місце слухання справи сповіщена відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за місцем реєстрації. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
5 серпня 2009 року ТОВ «Благо-Інвест» і ОСОБА_1 уклали договір позики №38109 з додатком №1. За умовами договору товариство надало, а ОСОБА_1 прийняла у тимчасове користування в сумі 10000 грн на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання з кінцевим терміном погашення - 15 липня 2014 року згідно графіку повернення грошових коштів. Додатком №1 і додатком №3 до договору позики передбачено зобов»язання ОСОБА_1 з 15.08.2009 року погашати позику рівними частками - по 166,67 грн щомісяця. З червня місяця 2010 року відповідачка не виконує свої зобов»язання за договором позики - не повертає грошові кошти, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 6489,98 грн. Товариство вимагає стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за договором, та судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 243,6 і витрат на правову допомогу в розмірі 380 грн.
На підтвердження своїх вимог товариство посилалось на такі докази: договір позики №38109 з додатками №1 і №3 до договору, постанову господарського суду Житомирської області від 4.03.2014 року, договір про надання юридичних послуг.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 5 серпня 2009 року сторони уклали договір позики на умовах повернення, строковості, безоплатності на суму 10 000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку позики, умов і порядку її видачі та погашення; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачка свої зобов»язання за договором не виконала у повному обсязі: ОСОБА_1 повернула товариству тільки 3510,02 грн і має борг на суму 6489,98 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 243,6 грн і витрати на правову допомогу в сумі 380 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 651,827-836 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо -Інвест» (рр 26001050000209 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537, код ЄДРПОУ 34521059) 6489 грн 98 коп. (шість тисяч чотириста вісімдесят дев»ять грн. 98 коп) на виконання договору №38109 та судові витрати в сумі 623 грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 38153265, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/505/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: