Ухвала суду № 38152681, 04.04.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3754/13-ц

04.04.2014

У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді: Левко Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні до початку судового розгляду справи позивач заявив клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи з метою встановлення відсутності кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженою матір"ю ОСОБА_2.

Запевнив, що йому зрозумілий роз"яснений судом зміст ст.146 ЦПК України.

Позивач підтримав, а відповідачка та її представник не заперечили щодо вказаного клопотання.

Враховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення судові необхідно встановити обставини, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне з метою підготовки справи до судового розгляду і забезпечення дотримання строків судового розгляду призначити по справі судову медико-генетичну експертизу для встановлення того факту, чи дійсно між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженою матір"ю ОСОБА_2 відсутнє кровне споріднення.

Суд роз"яснив особам, що беруть участь у справі, відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - судову медико-генетичну експертизу для з"ясування факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, та дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженою матір"ю ОСОБА_2 у смт.Королево, Виноградівського району Закарпатської області (мешканка АДРЕСА_2).

Проведення судову медико молекулярно-генетичну експертизу, доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи (адреса: Україна, м.Київ, вул. Докучаївська, 4, індекс:03141).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженою матір"ю ОСОБА_2 у смт.Королево, Виноградівського району Закарпатської області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам ухвалу про призначення експертизи - для виконання.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. Ю. Левко