Ухвала суду № 38152419, 09.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/757/14-а

2-аз/138/4/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.04.2014 р. звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову , посилаючись на те, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа за її позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення про приватизацію квартири АДРЕСА_1. Їй стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 має намір зареєструвати у спірній квартирі свою нову дружину та інших осіб без її погодження, адже на сьогоднішній день відповідно до оскаржуваних правовстановлюючих документів він є абсолютним та, на її думку, незаконним власником квартири. Оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди її правам та правам її дітей на частку у праві власності на квартиру, ОСОБА_1 просить заборонити Могилів-Подільському районному сектору Управління Державної Міграційної Служби України у Вінницькій області проводити реєстрацію місця проживання будь-яких осіб в квартирі № 15 по проспекту. Незалежності, 130 а в м. Могилів-Подільський, крім реєстрації їхнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має бути здійснена на підставі рішення суду від 24.12.2013 року.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк до 18.04.2014 р. для усунення недоліків.

09.04.2014р. заявником на виконання вказаної ухвали суду надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

У відповідності з ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих права, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.4 даної статті адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Обґрунтовуючи клопотання про забезпечення позову, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах двох своїх неповнолітніх дітей, зазначає, що відповідач ОСОБА_4 має намір зареєструвати у спірній квартирі свою нову дружину та інших осіб без її погодження, оскільки на даний час він згідно з оскаржуваним рішенням виконкому Могилів-Подільської міської ради є єдиним власником цієї квартири.

Враховуючи дані обставини, є очевидним, що у випадку задоволення адміністративного позову реєстрація інших осіб у спірній квартирі без погодження позивача буде порушенням прав та інтересів не тільки її особисто, а також прав та інтересів неповнолітніх дітей, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль.

При цьому заборона реєстрації на спірній жилплощі не повинна торкатися неповнолітнього сина сторін ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки таке його право підтверджено рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, -

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Могилів-Подільському районному сектору Управління Державної Міграційної Служби України у Вінницькій області проводити реєстрацію місця проживання будь-яких осіб в квартирі АДРЕСА_2 а в м. Могилів-Подільський, крім реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя