Ухвала суду № 38152346, 20.03.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1761/14

У Х В А Л А

20 березня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України «про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 2 100, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України «про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 2 100, 44 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 09.04.2014 року на 12.00 годину, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги , а третій особі свої зауваження в строк до 09.04.2014 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо

09 квітня 2014 року 12:00