Ухвала суду № 38152325, 31.03.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2014 року Справа № П/811/927/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до державного підприємства "Конярство України" в особі філії "Олександрійський кінний завод №174" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до державного підприємства "Конярство України" в особі філії "Олександрійський кінний завод №174" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 885 722 грн. з рахунків платника у банках.

Між тим, справа за вказаним позовом не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду з таких підстав.

Територіальна підсудність адміністративних справ адміністративним судам визначена статтею 19 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням відповідача - державного підприємства "Конярство України" (37404165) - є м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1. Філія "Олександрійський кінний завод №174" (37728265) є відокремленим підрозділом державного підприємства "Конярство України" та не має статусу юридичної особи, а відтак не може бути відповідачем в адміністративній справі.

Враховуючи той факт, що відповідач державне підприємство "Конярство України" зареєстрований у м. Києві, на який не поширюється територіальна юрисдикція Кіровоградського окружного адміністративного суду, тому йому справа за даним позовом не підсудна.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до державного підприємства "Конярство України" в особі філії "Олександрійський кінний завод №174" про стягнення коштів повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш