Ухвала суду № 38152254, 10.04.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
925/162/14
Номер документу
38152254
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 925/162/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Богомол І.О. за довіреністю, відповідача - Панченко О.О. керівник, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області до приватного підприємства "Фірма "Аріс", с. Шелепухи Черкаського району Черкаської області про стягнення 33123,28 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 59819,17 грн. боргу та 3427,11 пені, а всього: 59 696,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має грошові зобов'язання за поставлені позивачем товари на підставі дилерських договорів про поставку напівфабрикатів №ПД31/08/11-339 від 31.08.2011 та від 03.08.2012.

Відповідач з клопотанням від 12.03.2014 надав суду мирову угоду, яку направив і позивачу та надав копію банківської виписки з рахунку про сплату позивачу 30 000,00 грн. основного боргу, просив перенести судове засідання у зв'язку з тим, що направив позивачу пропозицію щодо мирової угоди.

Позивач у заяві від 12.03.2014, у зв'язку з тим, що відповідач згідно банківського рахунку № 310 від 07.03.2014 проплатив позивачу 30000,00 грн., просить суд зменшити позовні вимоги на вище вказану суму (63123, 28 грн. - 30000,00 грн. = 33123,28 грн.), стягнути з відповідача 33123,28 грн. та судові витрати.

Судом прийнята до розгляду заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 13 березня 2014 року задоволено клопотання керівника відповідача, продовжено строк розгляду справи на 15 днів, до 20.04.2014, відкладено розгляд справи на 10 квітня 2014 року.

До початку судового засідання - 07.04.2014 відповідач подав до суду заяву, у якій просить суд долучити до справи платіжне доручення № 330 від 07 квітня 2014 року про сплату на рахунок позивача коштів в сумі 5000,00 грн.

У судовому засіданні сторони внесли доповнення до поданої раніше відповідачем до суду мирової угоди, підписали її, визнали, що відповідачем після подання позову до суду та порушення провадження у справі, виконані певні умови мирової угоди, а саме сплачено 35000,00 грн. основного боргу, про що подано відповідні докази; просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі,

Розглянувши клопотання сторін про затвердження мирової угоди, зміст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом, оскільки вона відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, укладена в інтересах обох сторін та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана повноважними особами. Учасникам процесу повідомлені правові наслідки затвердження судом мирової угоди.

З огляду на викладене, клопотання сторін підлягає задоволенню, згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду сторін від 03 березня 2014 року вих. №03/14, яку відповідач - приватне підприємство - "Фірма Аріс" (юридична адреса: Черкаська область, Черкаський район, с. Шелепухи, вул. Зоряна, буд. 8, фактична адреса: м. Черкаси, вул. Громова, 188, ідентифікаційний код 22788891) запропонував позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (Полтавська область, Пирятинський район, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, ідентифікаційний код 36313601) наступного змісту:

"Згідно останнього Акту звірки між підприємствами, наша заборгованість складає 59 696,17 грн. Пропонуємо Вам наступний проект погашення заборгованості:

07.03.14р. - 30 000,00 грн. сплачено

07.04.14р. - 5 000,00 грн. сплачено

07.05.14р. - 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.)

07.06.14р. - 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.)

07.07.14р. - 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.)

07.08.14р. - 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.)

07.09.14р. - 4 696,17 грн. (чотири тисячі шістсот дев'яносто шість гривень 17 коп.)

07.10.14 - 3 427,11 грн. (три тисячі чотириста двадцять сім гривень 11 коп.) пеня

07.10.14 - 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судовий збір " (примітка: у лапках дослівно до тексту мирової угоди).

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом - 10 квітня 2014 року.

Припинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

СУДДЯ І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 38152254 ?

Документ № 38152254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38152254 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38152254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38152254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38152254, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 38152254, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38152254 відноситься до справи № 925/162/14

Це рішення відноситься до справи № 925/162/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38152252
Наступний документ : 38167351