Ухвала суду № 38152241, 07.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 5023/4217/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець", м. Харків до Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець", м. Харків про визнання банкрутом за участю представників сторін:

представника Приватного підприємства "Компанія БІР" - Стороженко С.О., довіреність №б/н від 18.12.2013р.

представника боржника - Сасіної К.О., довіреність №б/н від 17.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та відкрито процедуру санації ПП "Торгівельна мережа "Добрий Купець", призначено керуючим санації директора ПП "Торгівельна мережа "Добрий Купець" Коваленко В.Ф., призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Капустіна В.В., зобов'язано керівника боржника в тридцятиденний строк з дня винесення даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури його санації, а також зобов'язано керуючого санацією-керівника боржника разом з розпорядником майна розглянути вимоги всіх кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та не пізніше 30.11.2012 р. надати складений і підписаний керуючим санацією, головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів, а також повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів та засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 06 грудня 2011 р.

На підставі розпорядження № 1223 від 01 жовтня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу 5023/4217/12 було передано судді Чистяковій І.О.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що після публікації 13 липня 2013 року в газеті "Урядовий Кур'єр" №124 (5010) від 13.07.2013р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Торгівельна мережа "Добрий Купець" та відкриття процедури санації до суду надійшла заява з вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Іщенко" (вх.29217 від 09 серпня 2013 р.) на загальну суму 53774,28 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2013 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Іщенко" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Розгляд справи у попередньому судовому засіданні неодноразово відкладався, зокрема у зв`язку з неявкою представників кредиторів, керуючого санацією, необхідністю отримання витребуваних судом додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2014 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 07 квітня 2014 р. о 11:30 год та запропоновано ТОВ "Торговий дім "Іщенко" надати суду до судового засідання розрахунок 3% річних здійснений станом на 20.09.2012р.

Отже, вимоги ТОВ "Торговий дім "Іщенко" станом на 07 квітня 2014 року не розглянуті судом.

07 квітня 2014 року до господарського суду надійшла заява ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" (вх. №11703) за підписом директора ТОВ "Торговий дім "Іщенко" О.Д. Михалко про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника.

Також, у вищенаведеній заяві заявник просить суд припинити провадження в частині вимог конкурсного кредитора ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України та розгляд даної заяви здійснити за відсутністю представника ТОВ "Торговий Дім "Іщенко".

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Еліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив - Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська іграшка", розпорядник майна у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином згідно діючого законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2014 року явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів, які не з`явились в судове засідання та розпорядника майна.

З урахуванням вищезазначеного суд задовольняє клопотання ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" про здійснення розгляду заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника за відсутністю представника ТОВ "Торговий Дім "Іщенко".

Представник Приватного підприємства "Компанія БІР" та боржника, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заяви ТОВ "Торговий Дім "Іщенко".

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника, вислухавши пояснення представників Приватного підприємства "Компанія БІР" та боржника, перевіривши повноваження особи, що підписала дану заяву, враховуючи те, що кредитор користується правами передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо права відмовитись від заявлених кредиторських вимог до боржника та його відмова від вимог до боржника не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів як заявника, так і інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" від заявлених кредиторських вимог до боржника на загальну суму 53774,28 грн. та припинити провадження в частині вимог конкурсного кредитора ТОВ "Торговий Дім "Іщенко", у зв`язку з прийняттям такої відмови на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись статями 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статями 4-1, 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" про здійснення розгляду заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника за відсутністю його представника.

Прийняти відмову ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" від заявлених кредиторських вимог до боржника на загальну суму 53774,28 грн.

Припинити провадження в частині вимог ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" до боржника.

Копію ухвали направити ТОВ "Торговий Дім "Іщенко", керуючому санацією, розпоряднику майна, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.