Ухвала суду № 38152067, 13.02.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
911/426/14
Номер документу
38152067
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"13" лютого 2014 р. Справа № 911/426/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вамос 5» (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, Усатівська сільська рада, за межами населеного пункту 462 км плюс 900 м автошляху Київ-Одеса, код ЄДРПОУ 35452175)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» (07172, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, буд. 2, код ЄДРПОУ 33689118)

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

позивач – товариства з обмеженою відповідальністю «Вамос 5», Одеська область, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом без номеру від 22.01.2014р. до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат», с. Томилівка Білоцерківського району, в якому просить суд зобов’язати відповідача прийняти від позивача повернення товару за дистриб’юторським договором від 01.11.2011р. №539-Мл-БМК/Дст на загальну суму 173 461,55 грн., шляхом підписання накладної на повернення товару від 27.09.2013р. №в1 та акту приймання продукції (товарів) за кількістю «прострочки» від 27.09.2013р., та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 469,24 грн.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно положень частини 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код ЄДРПОУ: 37955989

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Рахунок: 31214206783001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту…(вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з поданого до позову меморіального ордеру судовий збір в сумі 3 469,24 грн. сплачений позивачем за неналежними реквізитами до господарського суду Одеської області, а не до господарського суду Київської області. Крім того, отримувачем судового збору за даним меморіальним ордером є ГУ ДКСУ у Одеської області з призначенням платежу: «Призначення платежу: 2203001; Судовий збір за позов ТОВ Вамос 5, господарський суд Одеської області», а не: отримувач - Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області) з призначення платежу: 22030001; судовий збір за позов ТОВ «Вамос 5»; господарський суд Київської області». За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Аналогічна правова позиція викладена в пунктах 2.4, 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» в яких зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справіи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України, при цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13-16 ГПК України. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Вамос 5» не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно пункту 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин сплачена за меморіальним ордером від 22.01.2014р. № 2860 сума судового збору в розмірі 3469,24 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 10.02.2014р. товариства з обмеженою відповідальністю «Вамос 5» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 41 аркуші, в тому числі оригінали: фіскального чеку «Укрпошти» від 10.02.2014р. №3117, опису вкладення у цінний лист від 10.02.2014р., меморіального ордеру від 22.01.2014р. №2860) повернути заявнику без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Вамос 5» (67663, Одеська обл., Біляївський район, Усатівська сільрада, за межами населеного пункту 462 км плюс 900 м. автошляху Київ-Одеса, ідентифікаційний номер 35452175) судовий збір в сумі 3469,24 грн.(три тисячі чотириста шістдесят дев’ять гривень двадцять чотири копійки), сплачений за меморіальним ордером від 22.01.2014р. № 2860.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38152067 ?

Документ № 38152067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38152067 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38152067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38152067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38152067, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 38152067, Господарський суд Київської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38152067 відноситься до справи № 911/426/14

Це рішення відноситься до справи № 911/426/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38152020
Наступний документ : 38152071