Ухвала суду № 38151297, 03.04.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Справа № П/811/684/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до обласної медико-соціальної експертної комісії №1, комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи" про скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до обласної медико-соціальної експертної комісії №1, комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи", в якому просить:

- скасувати довідку обласної медико-соціальної експертної комісії №1 про невизнання інвалідом позивача від 29.10.13;

- зобов'язати комунальний заклад "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи" направлення позивачу до обласної медико-соціальної експертної комісії №1 для повторного огляду;

- зобов'язати обласну медико-соціальну експертну комісію №1 провести повторний огляд позивача відповідно до направлення комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи".

У судовому засіданні 03.04.14 позивачкою подано заяву про відкликання адміністративного позову на доопрацювання.

При вирішенні клопотання позивачки суд виходить з того, що ч.3 ст.11 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

При зверненні до суду з даним позовом позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 219,96 грн., про що свідчать квитанції №980744.819.1 від 19.02.14, №981781.382.3 від 14.03.14, №981781.382.1 від 14.03.14.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2014 році становить 73, 08 грн.

Судом установлено, що при подачі позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", та надмірно сплачено 146,88 грн.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2, ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обласної медико-соціальної експертної комісії №1, комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи" про скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, внесений нею у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", у розмірі 146,88 грн. (сто сорок шість гривень 88 коп.), сплачений квитанціями №981781.382.1 від 14.03.14, №981781.382.3 від 14.03.14 через ПАТ "Приватбанк" до державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, р/р отримувача - 31210206784002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш