Рішення № 38151271, 02.04.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
754/16087/13-ц
Номер документу
38151271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/754/562/14

Справа №754/16087/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, треті особи: Підприємство «Тасман» Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс - 2005», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом відповідача ОСОБА_1, треті особи: Підприємство «Тасман» ТОВ «Маріс -2005», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що між Банком та підприємством «Тасман» ТОВ «Маріс-2005» 13.03.2008 року був укладений кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-0435/2-1. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору 18.01.2011 року між Банком, Підприємством «Тасман» ТОВ «Маріс - 2005» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 26п/2. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір застави № 20-0437/3-1, предметом якого є застава рухомого майна. Крім цього, між Банком та ОСОБА_2 укладений ще іпотечний договір № 20-0436/3-1, предметом якого є адмінблок з підвалом, загальною площею 490,4 кв.м., майновий комплекс, загальною площею 861,4 кв.м. та земельна ділянка, площею 3,5555 га. Оскільки позичальником порушено умови кредитного договору щодо своєчасного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту та вчасної сплати відсотків за користування кредитом, позивач просить стягнути заборгованість із відповідача, який є поручителем позичальника та має відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Таким чином позивач просить стягнути із відповідача заборгованість в розмірі 119569,32 дол. США, з яких: 102486,32 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту, 10615,85 дол. США - прострочена заборгованість по відсотках станом на 21.08.2013 року, 6467,15 дол. США - сума пені за простроченим кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з викладених підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи підприємства «Тасман» ТОВ «Маріс - 2005» в судове засідання не з'явився, на початку розгляду справи по суті проти задоволення позову заперечував частково, факт отримання грошових коштів у кредит не заперечував, однак не погоджувався із сумою заборгованості.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Оскільки представник позивача проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечував, а відповідач належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, суд дійшов висновку про можливий заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.03.2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (надалі - банк) та підприємством «Тасман» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (надалі - позичальник) укладений кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 20-0435/2-1 (надалі - договір).

Статутом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 16 серпня 2013 р., протокол №32, зареєстрованого за №10741050151013048 від 08.10.2013, передбачено, що відповідно до рішення загальних зборів акціонерів банку від 21.05.2009 (протокол №25) статут банк затверджений в новій редакції, розроблений згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства», найменування банку змінене на публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до статуту підприємства «Тасман» Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс-2005» (нова редакція), підприємство «Тасман» товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс-2005» є повним правонаступником прав та обов'язків підприємства «Тасман» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», що зареєстроване Подільською районною у місті Києві адміністрацією 08.10.2001 р., ідентифікаційний код 31725274.

Відповідно до п. 2.1 договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 4000000,00 грн., або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 4000000,00 грн. за курсом, встановленим Національним банком України в день надання коштів, на умовах, встановлених цим договором, далі кредит або кредитна лінія, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до п. 2.2 договору, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 11 березня 2011 року.

Сторони встановлюють, що остаточне повернення позичальником отриманих сум кредиту та одночасне зменшення максимального обсягу кредитної лінії здійснюється за наступним графіком:

- 700 000,00 грн. або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 700 000,00 грн. за курсом, встановленим Національним банком України в день повернення коштів - не пізніше 05.12.2010 року;

- 300 000,00 грн. або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 300 000,00 грн. за курсом, встановленим Національним банком України в день повернення коштів - не пізніше 05.01.2011 року;

- 1 500 000,00 грн. або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 1 500 000,00 грн. за курсом, встановленим Національним банком України в день повернення коштів - не пізніше 05.02.2011 року;

- 1 500 000,00 грн. або в доларах США у сумі, еквівалент якої не може перевищувати 1 500 000,00 грн.за курсом, встановленим Національним банком України в день повернення коштів - не пізніше 11.03.2011 року.

Відповідно до п.3.2 договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі:

- 16,0 процентів річних за кредитом, наданим у національній валюті України,

- 12,0 процентів річних за кредитом, наданим у доларах США.

Проценти нараховуються та сплачуються у тій валюті, в якій надано кредит.

Нарахування банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. Проценти по кредиту, наданому позичальнику в національній валюті України, нараховуються виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році; проценти по кредиту, наданому в доларах США, нараховуються виходячи із умови тривалості року 360 днів та фактичної кількості днів у місяці.

Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню звітного місяця (крім грудня), а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 Договору.

Між сторонами кредитного договору, укладені договори про внесення змін до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 20-0435/2-1 від 13.03.2008 року, а саме: №20-1757/2-1 від 03.09.2008 року, №20-2161/2-1 від 20.11.2008 року, №721/106-09 від 25.09.2009 року, №26-1 від 18.01.2011 року, №20-1394/2-1 від 20.04.2012 року, №20-3187/2-1 від 06.09.2012 року.

Договором про внесення змін та доповнень № 20-2161/2-1 від 20.11.2008 року сторони внесли зміни в п.3.2 договору, а саме: проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі:

- 22,0 процентів річних за кредитом, наданим у національній валюті України,

- 14,0 процентів річних за кредитом, наданим у доларах США.

У відповідності до договору про внесення змін та доповнень № 26-1 від 18.01.2011 року до кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 20-0435/2-1 від 13.03.2008 року змінено дату остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту на 30.04.2013 року, змінено графік погашення заборгованості; встановлено розмір процентів за користування кредитом на рівні 22% річних за кредитом, наданим у національній валюті України; 13% річних за кредитом, наданим у доларах США.

Відповідно до п.3 договору про внесення змін та доповнень № 26-1 від 18.01.2011 року, абзац 2 пункту 3.4 розділу 3 «Умови кредитування» кредитного договору викласти у наступній редакції: « 3.4. В період з 06.12.2010р.до моменту реструктуризації кредитної заборгованості, але не пізніше ніж 26.01.2011р. нараховувати проценти на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами по кредитному договору № 20-0435/2-1 від 13.03.2008 р. у розмірі 14% (чотирнадцять) процентів річних за кредитом, наданим у дол. США. Проценти за неправомірне користування кредитом, у розмірі 24 (двадцять чотири) процентів річних в дол. США на вказаний період - не нараховуються.

В разі виникнення простроченої кредитної заборгованості після реструктуризації кредиту встановити відсоткову ставку в розмірі 20 % (двадцять) процентів річних на суму простроченої кредитної заборгованості до моменту повного погашення.».

У відповідності до договору про внесення змін та доповнень № 20-3187/2- 1 від 06.09.2012 року до Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 20-0435/2-1 від 13.03.2008 р. змінено внутрішній графік погашення кредитної заборгованості.

На виконання своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, банк надавав позичальнику, в межах погодженого сторонами ліміту, кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку.

Проте, в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим 09.04.2013 року банком була направлена претензія-вимога вих..№111-1/39/358 про погашення заборгованості за кредитним договором.

У відповідь листом вих. №29/04-02 від 29.04.2013 року, ОСОБА_1 зазначив, що не погоджується із сумою заборгованості у зв'язку з чим просив надати детальний розрахунок заборгованості та зазначив про те, що підприємство зверталося до банку із проханням щодо реструктуризації заборгованості.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору, 18.01.2011 року між ПАТ «АКІБ», ОСОБА_1 та Підприємством «Тасман» ТОВ «Маріс-2005» був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником, зобов'язань за кредитним договором по сплаті кредитору: заборгованості по наданому кредиту в розмірі 755014,05 (сімсот п'ятдесят п'ять тисяч чотирнадцять дол. США 05 центів) дол. США, процентів, нарахованих за користування кредитом (у тому числі, у разі прострочення 'виконання зобов'язання по поверненню кредиту, процентів за неправомірне користування кредитом), неустойки (штрафу, пені), збитків завданих кредиторові, зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених позичальником сум кредитору.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов'язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обв'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

Згідно положення ч. 2 ст. 543 ЦК України солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи те, що зобов'язання за кредитним договором а ні боржником, а ні поручителем не виконанні у повному обсязі, позивач вправі вимагати від поручителя сплати суми боргу за кредитним договором.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору між банком та ОСОБА_2 укладений договір застави № 20-0437/3-1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.03.2008 року за реєстровим № 1028 (зі змінами).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору між банком та ОСОБА_2 укладений іпотечний договір №20-0436/3-1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.03.2008 року за реєстровим № 1024 (зі змінами).

З огляду на вищевикладене та враховуючи наданий позичальником розрахунок заборгованості, судом встановлено, що станом на 21.08.2013 року у позичальника перед банком наявна заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 20-0435/2-1 від 13.03.2008 року по простроченій заборгованості по кредиту в розмірі 102486, 32 дол. США, по простроченій заборгованості за відсоткам становить 10615, 85 дол. США.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за кредитним договором банк нарахував позичальнику пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 6467,15 дол. США, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до п. 5.3 договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/ або плати за кредит, та/ або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Заперечення представника третьої особи щодо невірного розрахунку, суд до уваги не приймає з огляду на те, що жодних доказів та розрахунків, які спростовують розмір визначеної позивачем заборгованості, представником третьої особи Підприємства «Тасман» ТОВ «Маріс-2005» всупереч ч. 1 ст. 60 ЦПК України суду надано не було.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню 119569, 32 доларів США, що еквівалентно 955717 грн. 57 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 10, 15, 60, 79, 88, 212 - 215, 224-232 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, треті особи: Підприємство «Тасман» Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс - 2005», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 119569,32 доларів США, що еквівалентно 955717 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38151271 ?

Документ № 38151271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38151271 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38151271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38151271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38151271, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38151271, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38151271 відноситься до справи № 754/16087/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/16087/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38151268
Наступний документ : 38155422