Вирок № 38151116, 09.04.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/413/14-к

провадження № 1-кп/547/26/14 р.

Семенівський районний суд Полтавської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Халявки В.І.

при секретарі Козулі Н.П.

з участю прокурора Гнатенка С.О.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Семенівка Полтавської області кримінальне провадження № 1201417032000094 по обвинуваченню:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у

с. Іванівка Семенівського району Полтавської

області, проживає АДРЕСА_1 не працюючого, освіта повна середня,

не одруженого, громадянина України, не

судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у тому, що він 22 березня 2014 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повідомив власниці зазначеного будинку ОСОБА_1, що йому необхідно забрати забуту ним у будинку свою пачку цигарок, увійшов у вказаний будинок і викрав зі скляної банки, яка знаходилася на підлозі під тумбою у житловій кімнаті, належні ОСОБА_1 2400,00 грн. Потім з викраденими коштами вийшов з будинку НОМЕР_2 і поїхав до свого дому.

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

09 квітня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_2 і потерпілою ОСОБА_1 укладено угоду про примирення у відповідності зі ст. 471 КПК України.

Згідно угоди про примирення обвинувачений і потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України ? таємне викрадення чужого майна (крадіжка), розміру завданої злочином шкоди - 2400,00 грн., та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 ? 120 годин громадських робіт.

На час укладення угоди обвинувачений повністю повернув потерпілому викрадені кошти у розмірі 2400,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема, злочинів середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості щодо якого приписами п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд з'ясував, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.ч. 4 і 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, іншим вимогам КПК України та закону.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, ?

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 09 квітня 2014 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 і потерпілою ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Речові докази 6 грошових купюр номіналом 100 гривень, одна 50 гривень та 14 купюр номіналом 20 гривень повернути потерпілій ОСОБА_1, анулювавши схоронну розписку (а.с. 18, 19).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 витрати на проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі 244,50 грн. на рахунок № 31119115700442, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37541502, код бюджетної класифікації 24060300, символ 115, УДКСУ у Семенівському районі Полтавської області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис В.І.Халявка

З оригіналом згідно

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.І.Халявка